Сенсационная находка в Арктике: что скрывают воды у мыса Спорый Наволок?

Ученые обнаружили новые артефакты на месте зимовья экспедиции Виллема Баренца.

Сенсационная находка в Арктике: что скрывают воды у мыса Спорый Наволок?
Фото Виталия Новикова

Недавно завершились две экспедиции Русского географического общества и Минобороны России — на архипелаг Новая Земля и на остров Врангеля. В состав исследовательской команды входили гидрологи, микробиологи и многие другие учёные. Особый интерес для них представляло изучение всего того, что доказывает присутствие нашей страны в северных широтах с самых давних времен, в эпоху Российской империи и в советский период.

Экспедиция на Новую Землю началась в июле этого года. На военном ледоколе «Илья Муромец» исследователи прошли 3,5 тыс. км и сделали четыре высадки на самом севере архипелага.

Важной точкой путешествия стал мыс Спорый Наволок, где находятся остатки зимовья голландской экспедиции Виллема Баренца 1596–1597 годов. Известно, что Баренц пытался найти путь в Индию и Китай через Северо-Восточный проход и ближе к Северному полюсу, будучи уверенным, что в высоких широтах льда должно быть меньше, так как его растопит солнце полярного дня. Экспедиция закончилась неудачно, корабль был зажат льдами. После зимовки, бросив судно, остатки команды на лодках вернулась домой. Сам Виллем Баренц умер в этом последнем походе. Могила его не сохранилась.

Впервые зимовье Баренца обнаружил в 1871 году норвежский капитан Эллинг Карлсен, и на тот момент дом был еще целым. Внутри находились кровати, сундуки с предметами быта, очаг и даже записки Баренца. В 1930-х от зимовья уже остались только развалины. Серьезные археологические раскопки российские ученые-географы провели только в середине 1990-х годов.

Сейчас зимовье Баренца — официально охраняемый археологический объект, исторический памятник XVI века, расположенный в национальном парке «Русская Арктика».

А вот судьба судна Баренца оказалась намного загадочнее. Корабль команда оставила вмерзшим в лед недалеко от берега, на нем были пушки, якоря, товар, предназначавшийся для торговли в Индии и Китае. Что с ним могло случиться дальше — никто не знает. Начиная с 1980-х годов поиском судна Баренца активно занимался исследователь Дмитрий Кравченко. Он организовал порядка десяти экспедиций, но определить местоположение корабля не удалось.

В ходе экспедиции РГО на Новую Землю еще в прошлом году, благодаря великолепной погоде, была проведена аэрофотосъемка прибрежной и подводной части территории мыса Спорый Наволок. При анализе фотоснимков на расстоянии примерно 400 м от береговой линии и немного севернее зимовья на глубине 2,5–3 м четко прослеживались какие-то объекты, не похожие на естественные геологические. Их можно было интерпретировать как какие-то бревна, возможно, шпангоуты.

- В этом году мы обследовали место с помощью эхолота и подводного буксируемого металлоискателя, — рассказал старший научный сотрудник Центра арктических исследований Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамеры), член РГО, кандидат исторических наук Павел Филин. — Совсем рядом с предполагаемой точкой поиска металлоискатель стал давать четкие и мощные сигналы, всего на площади примерно 150×60 м было зафиксировано более 30 мощных точек с сигналами. Предполагаю, что это могут оказаться и остатки корабля Баренца. Там небольшая глубина, 2,5–3,5 м, и очень подвижная ледовая обстановка. Если там и был корабль, то он должен быть буквально «разутюжен» льдами, но в то же время должно быть и «пятно» находок. Возможно, мы и наткнулись на это «пятно». Сейчас интрига вокруг судна Баренца очень обострилась, и решить окончательно вопрос о том, что же мы нашли, может погружение на месте подводного археолога. Теперь только водолазные работы могут поставить точку в этом вопросе.

Продолжение в следующем номере "К".

Вера Ковалевская